无奈的江湖:咬文嚼字说《放·逐》 影评
2007年元旦后的第一天，我收到了这张《放·逐》。

这之前读过不少截然不同的评论，从不同的观点、不同的角度阐述不同的看法和立场，各执己见。

而我看到的，是一个江湖，一个无奈的江湖！

先迂腐一点，从字面上说说放逐吧。放逐的简单解释是：驱逐到远方去。如果带着这样的观点看这部作品，一开始就容易误入歧途，体会不到导演真正的苦心和意图。其实，电影《放·逐》说的是放、逐！放，有解脱约束得到自由的意思；而逐，则既有强迫离开，又有追赶和争取的含义。放是各人的目的，逐是无法避免的过程。

要放下现实或者心灵上的负担，追求某种理想自由的生活，可为了追求这种理想自由的生活，却又不得不付出沉痛甚至惨重的代价，去反抗，去斗争。这本身就是一种无奈，这种无奈在电影里到处可见，五位一体的兄弟之间有，大飞有，蛋卷强有，甚至那个略显猥琐的警官也有。大家都身不由己地按照心中的规则去做人、处事，没有绝对的错与对，无法预知也无法把握，既想放，又必须逐，这是怎样的一种无奈啊。

还是展开画面，走进这个无奈的江湖吧——




影片一开始，没有多余的赘述，四个昔日的兄弟意外而注定的碰面了，阿猫从属于阿泰，肥波唯黄秋生马首是瞻，四人既是手足却又立场分明，悲剧好象隐隐在各人的心中形成。
阿泰弹雪茄烟灰，是影片的第一个慢镜头，烟灰四下飞散坠落，何去何从，阿泰确定不了，烟灰本身也无法把握。这个画面配合悠扬的吉他声，导演拍出了一种浪漫，一种既潇洒又接近凄美的浪漫，五根手指，兄弟五人，雪茄就好象命运，可接下来兄弟五人是弹烟灰的人，还是烟灰呢？






斗室枪战，是影片的第一个小高潮。阿和上一颗子弹，黄秋生就退一颗，直到最后大家的子弹数都相同，最大程度的以求双方决斗的公平性，然而加上阿泰的另一把枪，黄秋生的这种做法几乎是将自己置之死地了。
我觉得整部影片最大的悲剧人物其实不是阿和，而是黄秋生。不杀，是对大佬大飞的背叛，不忠；杀，有违兄弟情谊，不义。这时的黄秋生，内心的矛盾与挣扎实在是难以言表，因此他的第一枪，仅打飞了阿和的帽子，黄秋生的无奈，能与谁人说？而阿泰的第一枪，也只是射中了黄秋生的肩膀，阻止的意图和顾念手足之情表露无遗。




阿和与阿泰弹尽，阿泰手中扬起的飞刀只能做徒劳的恐嚇，是黄秋生内心的举棋不定，抑或是什么缓解了剑拔弩张的气氛呢？我想是婴孩的哭声唤醒了昔日的感情更多一些吧，黄秋生放弃了第一个也是唯一一个杀阿和的机会，兄弟间的敌对立场几乎从一开始就结束了。




大伙同心协力，营造了一个温馨的家，和妻静点燃了生命的烛火，重新期盼那向往的生活，这里一段在影片中最是温暖，可惜也最是短暂。








这个瓦煲中枪居然没有四分五裂，似乎有点匪夷所思。不过它象征着大伙心中的家，象征着友情，是破不了的。心中有结，口中有苦，吐出来，就释怀。朋友之间本身就是如此简单，如此感人。






“你行佐咖啦，咪行远D囖，唔知你返来做乜？”
“钟意啊。”
每个人对生活都有选择的权利，可世事又岂会尽如人意？换成是我们，谁敢保证可以正确处理这种无奈？








江湖有江湖的规矩，大飞要做掉阿和，否则难以服众示威，黄秋生只能服从，否则难以立足，阿泰力撑阿和，报恩与友情皆有，阿猫和肥波亦然；谢夫做的是中介，一切恩怨概不过问，只图谋利，江湖也认可他的存在。
大家都在这个江湖中，因此都很清楚游戏规则，玩下去是祸是福，只好都交给命运，既然参与了，就没有得说不的了。这样的无奈，在当今的社会也俯拾皆是，谁能够超脱呢？






蛋卷强个性张狂，旗帜鲜明，卧榻之侧，岂容他人酣睡，颇有江湖大佬的气派。吉祥哥眼见游说无望，杀机顿起。
可惜蛋卷强接下来与大飞的正面交锋，除了言辞强硬以外，无论气势和局面皆落下风，就连贴身保镖变节也毫不知情，措手不及之下，一败涂地。






大飞如过江猛龙，运筹帷幄，一切尽在算计之中，谈笑间轻松瓦解蛋卷强与吉祥哥形同虚设的组合，继然借刀杀人，枭雄面孔跃然纸上。
大飞的突然到来，令黄秋生及阿泰、阿和一干人始料不及。面对大飞的严词质问，掌掴羞辱，黄秋生无言以对，然而大飞绝情的一枪，彻底将黄秋生逼上不归路。



无奈的江湖:咬文嚼字说《放·逐》 影评