虽然这已经不是新鲜事了，但越来越多人会以愈发浓厚的兴趣关注中国与印度之间的旅游之战；这甚至比拳王之间的任何一场重量级比赛还耐看。

　　印度和中国不仅仅希望支配亚洲旅游市场，而且目前的趋势显示，两国的目标也许是整个世界的旅游业。

　　全世界都聚焦在中印两国身上，而且多数人将它们视作处于经济发展的相同阶段中，其实力均取得长足增长。然而更深入地剖析以上观点，实际上专家对于两国庞大的旅游业所谓的势均力敌持有不同意见。

　　对于旅游供应商而言这成了一个更为有趣的难题，即应该将发展战略集中在哪个国家上。当然，对于资源、预算有限的供应商或尚未确立全球知名度的供应商而言确实如此。中印两国的旅游行业代表都会争辩说自己的国家具备更大的潜力，但人们应该如何确定呢？

　　要打开这个两难的局面，洞察形势的惟一办法也许是将两国同类的情况进行综合分析，首先从人口开始。中国拥有13.2亿人口，仅比邻国印度的11.2亿人口多出一些；因此不难看出大肆宣传的意义所在。

　　近年来两国的中产阶级都日益壮大，两国人民的可支配收入持续增长，2006年中国人可支配收入增长12％，领先于印度。

　　比较两国2005年的国内生产总值（GDP），中国GDP大幅增长10％，而印度则增长8.5％；两国均成为全世界GDP总量最高的四个国家之一。

　　印度原本比中国更早地采用在线旅游科技，但近年来中国市场已经迎头赶上，而且现在被广泛认为与印度市场相同水平。同样地，两国使用互联网的人数都经历了飞速增长，尤其是中国拥有1.23亿网络用户，而印度则有6千万网络用户。然而有趣的是，印度的主机网站数量为150万个，约比中国高出130万个之多。

　　印度目前的劳动力约为7.98亿，而中国劳动力数量维持在5.09亿水平。这显示了中国的职员人数更少，但平均薪水更高；因此他们的可支配收入也更高。

　　从市场营销、分销和旅游预订方面来看，中国拥有约4.37亿移动电话用户，而印度拥有1.4亿；考虑以上因素，亚洲旅游企业热衷于进行移动技术革命的原因就显而易见了。

　　在旅游市场准入度方面，中国和印度分别有486个与341个机场。目前印度出境游客数量的年增长率为12％，而中国（尽管增长更不稳定）的该数字已维持在大约13％的水平。

　　然而，造成以上变化和前所未有的增长最为重要的原因，也许在于两国政府放松了以往的限制性规定。2006年，中国成为最受风险投资家青睐的国家，投资额约为9亿美元。而排在第三位的（猜猜是哪个国家）则是印度，投资额达7.46亿美元。

　　由于两个大国之间的不同之处十分有限，也许比较未必是回答“应该在哪国投资”这个问题的最佳方式。或许前景在于试图了解哪个国家将受到下一代旅游公众的偏爱，以及两国旅客各自前往的目的地将会是哪里。

来源：环球旅讯